Arquivo

Arquivo da Categoria ‘Análises’

Para criadora do clone do Blog do Planalto, portais não facilitam uso dos dados pela sociedade

3, outubro, 2009

Haroldo Ceravolo Sereza e Lilian Ferreira
Do UOL Notícias e do UOL Tecnologia

O UOL pediu a Daniela Silva, organizadora do HackDay e uma das responsáveis pela criação do clone do Blog do Planalto, para fazer uma análise de portais governamentais.

Ela analisou as páginas principais dos portais do governo federal e dos governos estaduais de São Paulo, Bahia, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Mato Grosso, Rio Grande do Sul e Amazonas.

Para Daniela, eles têm um problema em comum: “Nenhum desses portais libera as suas informações em uma licença expressamente livre, uma das características que permitiu, por exemplo, a clonagem do Blog do Planalto”, diz. “Algumas pessoas defendem que o princípio constitucional da publicidade já permite que essas informações sejam ressignificadas pela sociedade, mas seria de grande avanço que esses portais expressassem claramente a vontade de verem esses conteúdos sendo remixados pelas pessoas”.

Mas essa não é único problema: eles também não liberam dados em formatos processáveis por máquinas, “formatos que podem ser usados por desenvolvedores para criarem “mashups” e novos aplicativos”. Isso permite que os dados sejam usados de modo a tornar, por exemplo, informações mais compreensíveis para um número maior de pessoas, por meio de gráficos ou mapas. Para Daniela, esse é um “passo importantíssimo” para “dados públicos possam ser considerados, de fato, públicos”.

Ela também questiona o fato de alguns portais, caso de São Paulo e Amazonas, trazerem fotos dos governadores, o que pode contrariar o princípio constitucional da impessoalidade da comunicação dos governos com o público.

“Até que ponto a publicação dessas fotos na rede é legítima? Ou até que ponto isso é problema, considerando a dinâmica da rede? Essas são questões que ainda estão longe de ter resposta, mas que certamente precisam ser revistas por todos nós - preferencialmente, numa reflexão coletiva, e com abertura pra novas formas de se entender os processos políticos”.

Também por conta do princípio da impessoalidade, há quem defenda “que o blog tem que ser ‘do Planalto’ e que o Lula não pode ter um Twitter”, diz. “Mas acontece que a internet é um meio altamente direcionado à personalização, por conta da possibilidade de cada pessoa se posicionar como um ‘falante’ do discurso público -inclusive os políticos. Então, será que o Lula não pode -ou melhor, será que ele não deve- ter um Twitter?”

admin Análises , , , , , , ,

Aplicando a metodologia de “Velocidade de carregamento das páginas principais” - Sites do Poder Executivo

28, fevereiro, 2009

Durante o mês de fevereiro, procuramos navegar nos 81 sites aqui cadastrados nos links do Blog, dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário estaduais, objetivando aplicar a estes sites a nossa metodologia de “Velocidade de carregamento das páginas principais” conforme descrita no nosso menu principal.

Procuramos seguir a risca os critérios definidos na metodologia, que transcrevo abaixo:

Procedimentos da análise:

  1. A velocidade de acesso do computador do blogueiro é medida, utilizando um medidor de velocidade de acesso (o medidor será divulgado em cada análise, bem como a data e hora da medição)
  2. O site a ser analisado é carregado previamente no browser
  3. O site é recarregado três vezes, e seu tempo total de carregamento é registrado nas três oportunidades
  4. O tempo médio de acesso é calculado, mediante média aritimética simples (T1 + T2 + T3) = TMÉDIO

Para a medição do tempo desta análise, é utilizado o plugin YSlow, do Mozilla Firefox.

Vejam os resultados:

LOAD 1 LOAD 2 LOAD 3 MÉDIA
Acre 12,63 4,39 3,772 6,93
Alagoas 6,54 5,236 4,903 5,56
Amapá 37,337 33,545 35,085 35,32
Amazonas 4,228 4,392 4,392 4,34
Bahia 3,005 1,926 4,298 3,08
Ceará 8,99 4,873 5,113 6,33
Distrito Federal 18,897 17,53 10,963 15,80
Espírito Santo 7,973 6,418 7,083 7,16
Goiás 4,518 9,064 4,311 5,96
Maranhão 14,274 14,541 11,547 13,45
Mato Grosso 9,804 8,264 7,922 8,66
Mato Grosso do Sul 3,801 2,438 2,28 2,84
Minas Gerais 18,427 12,267 7,669 12,79
Pará 2,772 2,46 2,334 2,52
Paraíba 3 2,056 4,376 3,14
Paraná 5,189 5,985 5,064 5,41
Pernambuco 10,853 12,001 10,687 11,18
Piauí 2,866 2,544 2,536 2,65
Rio de Janeiro 8,097 4,882 4,603 5,86
Rio Grande do Norte 13,115 3,448 3,582 6,72
Rio Grande do Sul 10,848 11,552 15,024 12,47
Rondônia 9,076 7,548 8,963 8,53
Roraima NÃO COMPLETOU O CARREGAMENTO NÃO COMPLETOU O CARREGAMENTO NÃO COMPLETOU O CARREGAMENTO 0,00
Santa Catarina 1,884 1,636 1,726 1,75
São Paulo 2,865 2,745 2,761 2,79
Sergipe 5,519 4,248 4,136 4,63
Tocantins 7,358 6,203 9,295 7,62

Como média geral de todos os testes feitos, os sites do Poder Executivo levam 7,83 segundos para abrir a sua página inicial, tempo considerado aceitável pelos internautas. A velocidade de acesso a internet no dia do teste (08/02/2009) era de 528,5 kbps.

Analisando os números de cada site, percebemos que os Portais do Governo do Santa Catarina, Pará, Piaui  e São Paulo são os que levam menos tempo para carregar, enquanto que Amapá, Distrito Federal e Maranhão são os mais demorados. O portal do Governo de Roraima apresentou algum problema técnico no dia da aplicação do teste, pois sua página principal não terminava o carregamento em hipótese alguma, talvez decorrência de algum script mal configurado.

teste_de_velocidade_executivo_08022009

Nos próximos posts publicaremos as análises dos sites do Judiciário e Legislativo.

admin Análises ,

Análise do retorno ao cidadão: Post “Informando sobre o Blog para os gestores de Portais de Governo”

15, fevereiro, 2009

No Post “Informando sobre o Blog para os gestores de Portais de Governo”, acessamos todos os Portais dos Governos Estaduais brasileiros com o objetivo de tornar pública a existência do Blog, conforme descrito no próprio Post. Comparilhamos neste momento o resultado das respostas, que infelizmente, deixaram muito a desejar na sua grande maioria, salvo poucas e raras exceções.

No post anterior, analisamos as seguintes informações referentes a facilidade de uso do “Fale Conosco” dos sites oficiais:

  • Mensagem enviada com sucesso: Alagoas, Amazonas, Bahia, Ceará, Espírito Santo, Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paraíba, Paraná, Piauí, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul, Rondônia, São Paulo, Sergipe, Tocantins
  • Portal não possui recurso de “Fale Conosco” ou este recurso não foi visualizado na página principal: Acre, Amapá, Distrito Federal, Maranhão, Rio de Janeiro, Santa Catarina
  • Portal retornou mensagem de erro no envio da mensagem: Pernambuco e Roraima.
  • Solicitou cadastramento prévio para o envio da mensagem: Pará

Considerando os sites que enviamos as mensagens (relacionados acima), no dia 08/02/2009, obtivemos a seguinte situação:

  • Amazonas - Apenas remeteu uma resposta automática
  • Bahia - Respondeu em menos de 24 horas
  • Mato Grosso - Resposta automática em menos de 24 horas, com resposta definitiva 05 dias depois
  • Minas Gerais - Respondeu em menos de 24 horas
  • Paraná - Respondeu em menos de 24 horas
  • Rio Grande do Norte - Respondeu 05 dias depois

Infelizmente, todos os demais não emitiram nenhum tipo de resposta. Obviamente que tratou-se de uma experiência amostral, sem fins oficiais, porém o quantitativo de Portais que responderam a mensagem ficou muito aquém de nossas expectativas.

Aproveitamos a oportunidade para parabenizar os Estados da Bahia, Mato Grosso, Minas Gerais, Paraná e Rio Grande do Norte, e em especial Bahia e Minas Gerais pelas respostas concisas e imediatas. Tentaremos obter junto aos responsáveis destes Portais maiores informações para outra linha de ação que pretendemos explorar referente a importância dos serviços de “Fale Conosco” e “Ouvidorias” em sites públicos.

admin Análises ,

Informando sobre o Blog para os gestores de Portais de Governo

8, fevereiro, 2009

Visando dar amplo conhecimento da existência do blog àqueles sites que encontram-se no nosso escopo de análises, sugestões e melhorias, nas próximas semanas, estaremos entrando em contato, através das ferramentas disponíveis em cada site, com seus responsáveis, informando sobre a existência do blog, suas atividades, objetivos e propósitos.

Desta forma o Blog coloca-se em posição que busque a harmonia e a parceria com os colegas que trabalham duramente para manter estes importantes veículos de transparência e promoção da democracia no ar.

Agora há pouco,  acessamos todos os Portais dos Governos Estaduais (relacionados em nossos links) e através das seções de “Fale Conosco” (ou similar), enviamos a seguinte mensagem padrão ao administrador do Portal:

“Prezado administrador do Portal,

Venho através deste e-mail colocar ao seu conhecimento a existência do “Blog dos Sites Públicos”,  especializado na análise de sites e portais de instituições públicas brasileiras. Serão passíveis de análise todos os sites publicados em domínios gov.br, jus.br e ainda sites de instituições não-estatais que prestam serviços públicos.

O objetivo do blog é contribuir com o cidadão que deseja um governo mais presente na Web, com maior eficiência dos serviços públicos e lógicamente, com transparência.

Esperamos contar com o apoio de V. Sa quando porventura necessitarmos de informações referente a relevância deste Portal para o seu público-alvo.

Ao mesmo tempo em que agradecemos sua atenção, solicitamos maiores contatos sobre os responsáveis pela administração do Portal, como nome completo, telefone e e-mail.

Cordialmente,

Thiago Ávila - Editor do Blog dos Sites Públicos
http://blog.sitespublicos.org”

Tentamos enviar mensagens para todos os portais (no dia 08/02/2009, entre às 19 e 21hs - horário de Brasília), entretanto alguns ficaram sem receber a mensagem por alguma restrição apresentada. Abaixo segue um breve status do contato feito com todos os gestores de Portais Governamentais:

  • Mensagem enviada com sucesso: Alagoas, Amazonas, Bahia, Ceará, Espírito Santo, Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paraíba, Paraná, Piauí, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul, Rondônia, São Paulo, Sergipe, Tocantins
  • Portal não possui recurso de “Fale Conosco” ou este recurso não foi visualizado na página principal: Acre, Amapá, Distrito Federal, Maranhão, Rio de Janeiro, Santa Catarina
  • Portal retornou mensagem de erro no envio da mensagem: Pernambuco e Roraima.
  • Solicitou cadastramento prévio para o envio da mensagem: Pará

Aproveito a oportunidade para parabenizar os Governos da Bahia, Mato Grosso e Minas Gerais, por integrar ao recurso de “Fale Conosco” do Portal à um mecanismo de Ouvidoria, que permite que o cidadão através de um número de protocolo possa acompanhar a tramitação de sua manifestação.

admin Análises, Mensagens Gerais ,